第3章 居民意见册上的细节

居民意见册被平放在桌面上。唐宁这次没有急着追问来历，而是观察磨损、标记和别人曾经忽略的小地方。

这场争论没有人提高声音。意见却像两条相反的路，一条指向省事，一条指向更费时间但能核实的办法。唐宁选择了后者。

晚间的工作结束后，唐宁仍在对照细节。居民意见册与口述时间之间的矛盾很小，却足以让先前的解释站不住脚。

经过反复核实，唐宁把一条线索交给了轮椅住户、老邻居与施工队。讨论终于从“谁应该负责”转向“下一步能够做什么”。

在榆花居民楼，人们常用习惯判断事情。可这次，习惯恰好掩盖了问题的边缘。唐宁把听来的说法分别写在纸上，拒绝把猜测当成事实。

当日的决定留下了可追查的记录。唐宁认为这很重要：即使以后有人提出不同意见，也能沿着过程找到真正的分歧所在。

唐宁将居民意见册的细节与现场逐项比较。一个不显眼的差异让调查方向从传闻转向能够实际验证的记录。