第2章 两份不一样的说法

叶秋禾在终点站候车亭等到了第二位见证者。两个人讲述的经过几乎相同，只有涉及失物登记本的那一段出现了分歧。

这场争论没有人提高声音。意见却像两条相反的路，一条指向省事，一条指向更费时间但能核实的办法。叶秋禾选择了后者。

经过反复核实，叶秋禾把一条线索交给了司机、通勤客与线路规划员。讨论终于从“谁应该负责”转向“下一步能够做什么”。

有人把失物登记本递过来，动作很轻，仿佛担心碰碎的不只是物件。叶秋禾没有立刻接话，先记下上面能够核对的痕迹。

新的发现并不意味着任何人故意说谎。记忆会遗漏，记录会出错，利益也会使人只关注自己的一侧。叶秋禾把这些可能逐一分开。

当日的决定留下了可追查的记录。叶秋禾认为这很重要：即使以后有人提出不同意见，也能沿着过程找到真正的分歧所在。

没有人能立刻说服对方。叶秋禾提出分别记录事实和意见，所有人都同意先把争执留到证据核对之后。