第2章 两份不一样的说法

魏城在二号放映间等到了第二位见证者。两个人讲述的经过几乎相同，只有涉及胶片时间标记的那一段出现了分歧。

“你确定要继续吗？”旁边的人问。魏城看着二号放映间，回答说：“至少得弄明白，为什么每个人看到的是不同的一部分。”

在海湾老影院，人们常用习惯判断事情。可这次，习惯恰好掩盖了问题的边缘。魏城把听来的说法分别写在纸上，拒绝把猜测当成事实。

新的发现并不意味着任何人故意说谎。记忆会遗漏，记录会出错，利益也会使人只关注自己的一侧。魏城把这些可能逐一分开。

经过反复核实，魏城把一条线索交给了放映师、前台经理与老观众。讨论终于从“谁应该负责”转向“下一步能够做什么”。

这场争论没有人提高声音。意见却像两条相反的路，一条指向省事，一条指向更费时间但能核实的办法。魏城选择了后者。

没有人能立刻说服对方。魏城提出分别记录事实和意见，所有人都同意先把争执留到证据核对之后。